AI ALGEMEEN

AI EN CREATIVITEIT

CHATBOTS

AI-VIDEO'S YOUTUBE

AI-TOOLS

AI-TOEPASSINGEN

PROMPTING

LINKS

VEELGESTELDE VRAGEN

WORKSHOPS

BEGRIPPEN

AI IN GROTE LIJNEN

Ethische overwegingen en auteursrecht

Laatst bijgewerkt: 12 november 2024

De opkomst van AI-gegenereerde kunst roept belangrijke ethische en juridische vragen op rondom auteursrecht en creativiteit. Hier volgt een overzicht van de belangrijkste overwegingen:

Auteursrechtelijke bescherming

Er bestaat onduidelijkheid over de auteursrechtelijke status van AI-gegenereerde kunst:

  • Volledig door AI gegenereerde werken zonder menselijke inbreng komen waarschijnlijk niet in aanmerking voor auteursrechtelijke bescherming. Hiervoor is namelijk ‘scheppende menselijke arbeid’ vereist volgens de Hoge Raad.
  • Bij werken waarbij AI als hulpmiddel is gebruikt maar er wel sprake is van menselijke creativiteit en keuzes, kan de menselijke maker mogelijk wel auteursrecht claimen. De precieze grens is echter nog onduidelijk.
  • In de VS heeft het Copyright Office al besloten dat gebruikers van AI moeilijk auteursrechten kunnen claimen op door AI gegenereerde werken.

Ethische dilemma’s

Het gebruik van AI in kunst roept verschillende ethische vragen op:

  • Transparantie:
    Moet duidelijk worden vermeld wanneer AI is gebruikt bij het maken van een kunstwerk?
  • Eerlijke compensatie:
    Hoe zorg je voor een eerlijke vergoeding van menselijke kunstenaars wiens werk is gebruikt om AI-modellen te trainen?
  • Culturele impact:
    Leidt AI-kunst tot een verschraling van de kunstwereld of juist tot nieuwe creatieve mogelijkheden?
  • Mens versus machine:
    Wat is de waarde van menselijke creativiteit ten opzichte van door machines gegenereerde kunst?

Juridische uitdagingen

Er lopen momenteel verschillende rechtszaken die de grenzen van AI en auteursrecht verkennen:

  • Getty Images heeft een zaak aangespannen tegen Stable Diffusion wegens het ongeoorloofd gebruik van auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen voor het trainen van AI.
  • Kunstenaars hebben een rechtszaak aangespannen tegen AI-bedrijven wegens inbreuk op hun auteursrechten.

De uitkomsten van deze zaken zullen waarschijnlijk richtinggevend zijn voor toekomstige regelgeving rondom AI en auteursrecht.

Conclusie

Het is duidelijk dat er nog veel onduidelijkheid en discussie bestaat over de ethische en juridische aspecten van AI-gegenereerde kunst.

Naarmate de technologie zich verder ontwikkelt, zullen er waarschijnlijk nieuwe richtlijnen en regelgeving komen om deze kwesties te adresseren. Voorlopig is het belangrijk dat kunstenaars, AI-ontwikkelaars en beleidsmakers in gesprek blijven om tot evenwichtige oplossingen te komen die zowel innovatie als eerlijke compensatie waarborgen.